Diplomele de la Spiru Haret pot fi dobandite DOAR in instanta, anunta Casa de avocatura Cuculis.
Indrumari Juridice - Birou avocat :: STOP Taxa de poluare !! 2007 - 2012 :: Intrebarile dvs. juridice
Pagina 1 din 1
Diplomele de la Spiru Haret pot fi dobandite DOAR in instanta, anunta Casa de avocatura Cuculis.
Av. Cuculis Vin Mar 29, 2013 10:06 am
Diplomele Spiru Haret – Model cerere chemare in judecata Spiru Haret – Av. Cuculis
Instanta ramane singura speranta a absolventilor USH
Initiatorul haosului USH, partidul PSD este din nou la putere! Cu siguranta nu mai sunt sanse sa se se rezolve situatia absolventilor USH 2009 printr-un ordin al ministrului!
Institutia suprema a dat din nou castig de cauza absolventilor Universitatii Spiru Haret, obligand astfel Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului sa aprobe tiparirea formularelor pentru diplomele de licenta, prin urmatoarele decizii irevocabile:
• Deciziile civile nr.5656/24.11.2011 si 5722/29.11.2011, irevocabile, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 60 de asbolventi;
• Decizia civila nr.628/08.02.2012, irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 4 de asbolventi;
• Decizia civila nr.690/09.02.2012,irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta si suplimente de diploma;
• Decizia civila nr.708/10.02.2012, prin care se admite actiunea formulata de reclamant si obliga M.E.T.C.S. sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta;
• Decizia civila nr. 709/10.02.2012, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa remita Universitatii Spiru Haret formularele tipizate;
• Deciziile civile nr.1007/24.02.2012 si 1008/24.02.2012, irevocabile, prin care s-au respins recursurile formulate de M.E.T.C.S. si a fost obligat sa aprobe aceleasi formulare tipizate;
• Decizia civila nr.953/23.02.2012 prin care s-a respins recursul formulat de M.E.T.C.S., fiind obligat sa aprobe tiparirea diplomelor de licenta unui grup format din 81 de absolventi ai USH.
Drept urmare a acestor decizii, Universitatea Spiru Haret s-a adresat Ministerului Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului pentru aprobarea tiparirii, in regim de urgenta, a formularelor tipizate constand in diploma de licenta, astfel incat hotararea judecatoreasca sa se execute in termenul legal de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii.
Posted in Fără categorie | Tagged diploma spiru haret, diplome spiru, diplome ush, probleme diplome ush, procese ush, promotia 2009 ush, spir haret | Leave a reply
Instanta raamane singura speranta a absolventilor USH din 2009!
Initiatorii haosului, PSD-ul au venit din nou la putere! Acum, cu siguranta s-a pierdut orice speranta de a se rezolva situatia absolventilor USH 2009 printr-un ordin al ministrului.
Singura speranta ramane instanta. Iar rezultatele nu intarzie sa apara! Zilnic zeci de hotarari favorabile se dau pentru recunoasterea diplomei.
Iata o parte din ele:
• Deciziile civile nr.5656/24.11.2011 si 5722/29.11.2011, irevocabile, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 60 de asbolventi;
• Decizia civila nr.628/08.02.2012, irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 4 de asbolventi;
• Decizia civila nr.690/09.02.2012,irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta si suplimente de diploma;
• Decizia civila nr.708/10.02.2012, prin care se admite actiunea formulata de reclamant si obliga M.E.T.C.S. sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta;
• Decizia civila nr. 709/10.02.2012, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa remita Universitatii Spiru Haret formularele tipizate;
• Deciziile civile nr.1007/24.02.2012 si 1008/24.02.2012, irevocabile, prin care s-au respins recursurile formulate de M.E.T.C.S. si a fost obligat sa aprobe aceleasi formulare tipizate;
• Decizia civila nr.953/23.02.2012 prin care s-a respins recursul formulat de M.E.T.C.S., fiind obligat sa aprobe tiparirea diplomelor de licenta unui grup format din 81 de absolventi ai USH.
Drept urmare a acestor decizii, Universitatea Spiru Haret s-a adresat Ministerului Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului pentru aprobarea tiparirii, in regim de urgenta, a formularelor tipizate constand in diploma de licenta, astfel incat hotararea judecatoreasca sa se execute in termenul legal de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii.
Posted in Fără categorie | Tagged diploma spiru haret, diplome spiru, diplome ush, probleme diplome ush, procese ush, promotia 2009 ush, spir haret | Leave a reply
Hotarare castigata irevocabil
Curtea de Apel Bucureşti
Numãr unic dosar: 10847/3/2010
Înregistrat în data de: 09.10.2010
Obiect dosar: obligare emitere act administrative
Materia juridicã: Contencios administrativ şi fiscal
Părţi: Iliescu Ana Maria-reprezentant grup prin C.A.CUCULIS
UNIVERSITATEA SPIRU HARET : Pârât
MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI : Pârât
Solutie: Admite excepţia lipsei calitaţii procesuale pasive a pârâtului MECTS Respinge acest capăt de cerere faţă de pârâtul MECTS pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite excepţia lipsei procedurii prealabile privind capătul de cerere faţă de pârâtul MECTS şi în consecinţă, respinge acest capăt de cerere faţă de pârâtul MECTS ca inadmisibil.
Obligă pe pârâtă să elibereze reclamanţilor diplomele şi certificatele de studii. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă pe chematul în garanţie MECTS să aprobe tipizarea formularelor de diplomă de licenţă pentru reclamanţi în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii sub sancţiunea plăţii de 2000 lei penalităţi pe zi de întârziere. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Mentionez ca recursul este respins .
Posted in Fără categorie | Tagged absolvent spiru, hotarare castigata mects, hotarare castigata spiru, probleme diplome, proces castigat spiru | 3 Replies
Model cerere de chemare in judecata
CURTEA DE APEL BUCURESTI
RECLAMANTA: X prin C.A.CUCULIS
PARAT : UNIVERSITATEA “SPIRU HARET”, BUCURESTI
CHEMAT IN GARANTIE: MINISTERUL EDUCATIEI CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI prin Ministru
DOMNULE PRESEDINTE,
Subsemnatul, X , domiciliata in ………., …………., nr………., sc. ………., ap. …….., jud. …………., cu domiciliul procesual ales la CA Cuculis in Bucuresti, str Calea Mosilor 235, bl. 43sc.2 et,3 ap. 44 , email avocat@indrumari-juridice.eu, telefon 0722298011, fax 0216104754, formulez prezenta:
CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA
A UNIVERSITATII “SPIRU HARET” ………, cu sediul in …….., nr. …….., ……….., Bucuresti, prin care solicitam:
- obligarea paratei la eliberarea diplomei de licenta si a suplimentului de diploma, in termen de 30 de zile de la pronuntarea sentintei.
- Obligarea CHEMAT IN GARANTIE: MINISTERUL EDUCATIEI CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI prin Ministru să aprobe tipizarea formularelor de diplomă de licenţă pentru reclamanţi în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii sub sancţiunea plăţii de 2000 lei penalităţi pe zi de întârziere.
Si chemarea in garantie a Ministerului Educatiei si Cercetarii Tineretului si Sportului cu sediul Str. Gen. Berthelot 28-30, Sector 1, 010168, Bucureşti pentru recunoasterea diplomelor de licenta.
In fapt, X, nascut in data de …….., in Bacau, jud. ………, a urmat cursurile Facultatii de ……………… ale universitatii USH , specializarea …………in perioada 2006 – 2009, a sustinut si promovat Examenul de licenta in sesiunea iunie 2009. In urma promovarii acestui examen i s-a eliberat adeverinta nr. ………………….
Intrucat adeverinta mentionata avea un termen de valabilitate de maxim 12 luni, potrivit art 20, alin 1 din Reegulamentul privind regimul actelor de studii in sistemul de invatamant superior, la implinirea termenului respectiv reclamantul a solicitat decanului Facultatii eliberarea diplomei de licenta.
Aratam ca din momentul inscrierii la facultate si pana la absolvirea acesteia, sus numita si-a indeplinit toate obligatiile ce ii reveneau potrivit contractelor de studiu incheiate cu parata si Regulamentul privind activitatea profesionala a studentilor, in sensul ca si-a platit taxele de studii, a sustinut si promovat toate examenele, inclusive examenul de licenta. In aceste conditii, potrivit Metodologiei organizarii si desfasurarii examenelor de finalizare a studiilor emisa de parata sub nr 1405/21.05.2009, precum si art 20 alin 1 din Regulamentul aprobat prin OMECT nr 2284/2007, parata era obligata sa elibereze reclamantului actele de studii completate.
Potrivit Ordinului Ministerului Educatiei si Cercetarii nr. 3404/07.03.2006 privind aprobarea criteriilor generale de organizare si desfasurare a admiterii in ciclul de studii universitare de licenta pentru anul 2006 – 2007, admiterea in invatamantul superior se organizeaza numai in institutiile care au in structura domeniilor de studiu specializari acreditate si specializari care au obtinut autorizatie de functionare provizorie.
Formele de invatamant cu frecventa redusa sau invatamant la distanta pot fi organizate numai de catre universitatile care organizeaza cursuri de zi in domeniile respective si dispun de departamente specializate, ba mai mult formele de invatamant la distanta si cu frecventa redusa au functionat si functioneaza legal potrivit prevederilor art. 60 (1) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata, care precizeaza faptul ca “activitatea didactica se poate organiza in urmatoarele forme: de zi, cu frecventa redusa si la distanta. Formele de invatamant seral, cu frecventa redusa si la distanta pot fi organizate de institutiile de invatamant superior care au cursuri la zi”. Universitatea Spiru Haret, avand invatamant de zi autorizat/acreditat, poate organiza invatamant la distanta si cu frecventa redusa.
Potrivit art. 60 (3) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata, “Diplomele si certificatele de studii eliberate de institutiile de invatamant superior, in conditiile legii, pentru aceeasi specializare sunt echivalente, indifferent de forma de invatamant absolvita”.
Reclamanta a fost admisa sa sustina examenul de licenta in sesiunea iunie 2009, examen pe care l-a promovat. Ca atare Facultatile din cadrul Universitatii Spiru Haret au recunoscut titlul de licentiate n Stiinte Economice, potrivit adeverintei de studiu eliberate.
Art 361, alin 2 din Legea Educatiei publicata in Monitorul Oficial partea I, in data de 10.01.2011 prevede: “La data intrarii in vigoare a prezentei legi se obroga legea invatamantului nr 84/1995,…., Ordonanta Guvernului nr 10/2009 privind dreptul studentilor inmatriculati la formele de invatamant la distanta sau cu frecventa redusa de a continua studiile la programe de studii de licenta autorizate sau functioneze
provizoriu sau acreditate, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr 581 din 20 august 2009, precum si orice alte dispozitii contrare.
Avand in vedere aceste considerente solicit admiterea cererii asa cum a fost formulata, In drept, Legea Invatamantului nr 1/2011, nr. 84/1995, republicata, art. 15 alin. 2 din Constitutia Romaniei
Probe : inscrisuri
Solicitam aplicarea art. 242 alin. 2 C. proc. Civ.
Solicitam cheltuieli de judecata in baza art. 274 C. proc. Civ.
DATA SEMNATURA
Prin. Av. Cuculis
DOMNULUI PRESEDINTE AL CURTII DE APEL BUCURESTI
Av. Cuculis 0722298011
avocat@indrumari-juridice.eu
Instanta ramane singura speranta a absolventilor USH
Initiatorul haosului USH, partidul PSD este din nou la putere! Cu siguranta nu mai sunt sanse sa se se rezolve situatia absolventilor USH 2009 printr-un ordin al ministrului!
Institutia suprema a dat din nou castig de cauza absolventilor Universitatii Spiru Haret, obligand astfel Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului sa aprobe tiparirea formularelor pentru diplomele de licenta, prin urmatoarele decizii irevocabile:
• Deciziile civile nr.5656/24.11.2011 si 5722/29.11.2011, irevocabile, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 60 de asbolventi;
• Decizia civila nr.628/08.02.2012, irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 4 de asbolventi;
• Decizia civila nr.690/09.02.2012,irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta si suplimente de diploma;
• Decizia civila nr.708/10.02.2012, prin care se admite actiunea formulata de reclamant si obliga M.E.T.C.S. sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta;
• Decizia civila nr. 709/10.02.2012, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa remita Universitatii Spiru Haret formularele tipizate;
• Deciziile civile nr.1007/24.02.2012 si 1008/24.02.2012, irevocabile, prin care s-au respins recursurile formulate de M.E.T.C.S. si a fost obligat sa aprobe aceleasi formulare tipizate;
• Decizia civila nr.953/23.02.2012 prin care s-a respins recursul formulat de M.E.T.C.S., fiind obligat sa aprobe tiparirea diplomelor de licenta unui grup format din 81 de absolventi ai USH.
Drept urmare a acestor decizii, Universitatea Spiru Haret s-a adresat Ministerului Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului pentru aprobarea tiparirii, in regim de urgenta, a formularelor tipizate constand in diploma de licenta, astfel incat hotararea judecatoreasca sa se execute in termenul legal de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii.
Posted in Fără categorie | Tagged diploma spiru haret, diplome spiru, diplome ush, probleme diplome ush, procese ush, promotia 2009 ush, spir haret | Leave a reply
Instanta raamane singura speranta a absolventilor USH din 2009!
Initiatorii haosului, PSD-ul au venit din nou la putere! Acum, cu siguranta s-a pierdut orice speranta de a se rezolva situatia absolventilor USH 2009 printr-un ordin al ministrului.
Singura speranta ramane instanta. Iar rezultatele nu intarzie sa apara! Zilnic zeci de hotarari favorabile se dau pentru recunoasterea diplomei.
Iata o parte din ele:
• Deciziile civile nr.5656/24.11.2011 si 5722/29.11.2011, irevocabile, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 60 de asbolventi;
• Decizia civila nr.628/08.02.2012, irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 4 de asbolventi;
• Decizia civila nr.690/09.02.2012,irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta si suplimente de diploma;
• Decizia civila nr.708/10.02.2012, prin care se admite actiunea formulata de reclamant si obliga M.E.T.C.S. sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta;
• Decizia civila nr. 709/10.02.2012, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa remita Universitatii Spiru Haret formularele tipizate;
• Deciziile civile nr.1007/24.02.2012 si 1008/24.02.2012, irevocabile, prin care s-au respins recursurile formulate de M.E.T.C.S. si a fost obligat sa aprobe aceleasi formulare tipizate;
• Decizia civila nr.953/23.02.2012 prin care s-a respins recursul formulat de M.E.T.C.S., fiind obligat sa aprobe tiparirea diplomelor de licenta unui grup format din 81 de absolventi ai USH.
Drept urmare a acestor decizii, Universitatea Spiru Haret s-a adresat Ministerului Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului pentru aprobarea tiparirii, in regim de urgenta, a formularelor tipizate constand in diploma de licenta, astfel incat hotararea judecatoreasca sa se execute in termenul legal de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii.
Posted in Fără categorie | Tagged diploma spiru haret, diplome spiru, diplome ush, probleme diplome ush, procese ush, promotia 2009 ush, spir haret | Leave a reply
Hotarare castigata irevocabil
Curtea de Apel Bucureşti
Numãr unic dosar: 10847/3/2010
Înregistrat în data de: 09.10.2010
Obiect dosar: obligare emitere act administrative
Materia juridicã: Contencios administrativ şi fiscal
Părţi: Iliescu Ana Maria-reprezentant grup prin C.A.CUCULIS
UNIVERSITATEA SPIRU HARET : Pârât
MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI : Pârât
Solutie: Admite excepţia lipsei calitaţii procesuale pasive a pârâtului MECTS Respinge acest capăt de cerere faţă de pârâtul MECTS pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite excepţia lipsei procedurii prealabile privind capătul de cerere faţă de pârâtul MECTS şi în consecinţă, respinge acest capăt de cerere faţă de pârâtul MECTS ca inadmisibil.
Obligă pe pârâtă să elibereze reclamanţilor diplomele şi certificatele de studii. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă pe chematul în garanţie MECTS să aprobe tipizarea formularelor de diplomă de licenţă pentru reclamanţi în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii sub sancţiunea plăţii de 2000 lei penalităţi pe zi de întârziere. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Mentionez ca recursul este respins .
Posted in Fără categorie | Tagged absolvent spiru, hotarare castigata mects, hotarare castigata spiru, probleme diplome, proces castigat spiru | 3 Replies
Model cerere de chemare in judecata
CURTEA DE APEL BUCURESTI
RECLAMANTA: X prin C.A.CUCULIS
PARAT : UNIVERSITATEA “SPIRU HARET”, BUCURESTI
CHEMAT IN GARANTIE: MINISTERUL EDUCATIEI CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI prin Ministru
DOMNULE PRESEDINTE,
Subsemnatul, X , domiciliata in ………., …………., nr………., sc. ………., ap. …….., jud. …………., cu domiciliul procesual ales la CA Cuculis in Bucuresti, str Calea Mosilor 235, bl. 43sc.2 et,3 ap. 44 , email avocat@indrumari-juridice.eu, telefon 0722298011, fax 0216104754, formulez prezenta:
CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA
A UNIVERSITATII “SPIRU HARET” ………, cu sediul in …….., nr. …….., ……….., Bucuresti, prin care solicitam:
- obligarea paratei la eliberarea diplomei de licenta si a suplimentului de diploma, in termen de 30 de zile de la pronuntarea sentintei.
- Obligarea CHEMAT IN GARANTIE: MINISTERUL EDUCATIEI CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI prin Ministru să aprobe tipizarea formularelor de diplomă de licenţă pentru reclamanţi în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii sub sancţiunea plăţii de 2000 lei penalităţi pe zi de întârziere.
Si chemarea in garantie a Ministerului Educatiei si Cercetarii Tineretului si Sportului cu sediul Str. Gen. Berthelot 28-30, Sector 1, 010168, Bucureşti pentru recunoasterea diplomelor de licenta.
In fapt, X, nascut in data de …….., in Bacau, jud. ………, a urmat cursurile Facultatii de ……………… ale universitatii USH , specializarea …………in perioada 2006 – 2009, a sustinut si promovat Examenul de licenta in sesiunea iunie 2009. In urma promovarii acestui examen i s-a eliberat adeverinta nr. ………………….
Intrucat adeverinta mentionata avea un termen de valabilitate de maxim 12 luni, potrivit art 20, alin 1 din Reegulamentul privind regimul actelor de studii in sistemul de invatamant superior, la implinirea termenului respectiv reclamantul a solicitat decanului Facultatii eliberarea diplomei de licenta.
Aratam ca din momentul inscrierii la facultate si pana la absolvirea acesteia, sus numita si-a indeplinit toate obligatiile ce ii reveneau potrivit contractelor de studiu incheiate cu parata si Regulamentul privind activitatea profesionala a studentilor, in sensul ca si-a platit taxele de studii, a sustinut si promovat toate examenele, inclusive examenul de licenta. In aceste conditii, potrivit Metodologiei organizarii si desfasurarii examenelor de finalizare a studiilor emisa de parata sub nr 1405/21.05.2009, precum si art 20 alin 1 din Regulamentul aprobat prin OMECT nr 2284/2007, parata era obligata sa elibereze reclamantului actele de studii completate.
Potrivit Ordinului Ministerului Educatiei si Cercetarii nr. 3404/07.03.2006 privind aprobarea criteriilor generale de organizare si desfasurare a admiterii in ciclul de studii universitare de licenta pentru anul 2006 – 2007, admiterea in invatamantul superior se organizeaza numai in institutiile care au in structura domeniilor de studiu specializari acreditate si specializari care au obtinut autorizatie de functionare provizorie.
Formele de invatamant cu frecventa redusa sau invatamant la distanta pot fi organizate numai de catre universitatile care organizeaza cursuri de zi in domeniile respective si dispun de departamente specializate, ba mai mult formele de invatamant la distanta si cu frecventa redusa au functionat si functioneaza legal potrivit prevederilor art. 60 (1) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata, care precizeaza faptul ca “activitatea didactica se poate organiza in urmatoarele forme: de zi, cu frecventa redusa si la distanta. Formele de invatamant seral, cu frecventa redusa si la distanta pot fi organizate de institutiile de invatamant superior care au cursuri la zi”. Universitatea Spiru Haret, avand invatamant de zi autorizat/acreditat, poate organiza invatamant la distanta si cu frecventa redusa.
Potrivit art. 60 (3) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata, “Diplomele si certificatele de studii eliberate de institutiile de invatamant superior, in conditiile legii, pentru aceeasi specializare sunt echivalente, indifferent de forma de invatamant absolvita”.
Reclamanta a fost admisa sa sustina examenul de licenta in sesiunea iunie 2009, examen pe care l-a promovat. Ca atare Facultatile din cadrul Universitatii Spiru Haret au recunoscut titlul de licentiate n Stiinte Economice, potrivit adeverintei de studiu eliberate.
Art 361, alin 2 din Legea Educatiei publicata in Monitorul Oficial partea I, in data de 10.01.2011 prevede: “La data intrarii in vigoare a prezentei legi se obroga legea invatamantului nr 84/1995,…., Ordonanta Guvernului nr 10/2009 privind dreptul studentilor inmatriculati la formele de invatamant la distanta sau cu frecventa redusa de a continua studiile la programe de studii de licenta autorizate sau functioneze
provizoriu sau acreditate, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr 581 din 20 august 2009, precum si orice alte dispozitii contrare.
Avand in vedere aceste considerente solicit admiterea cererii asa cum a fost formulata, In drept, Legea Invatamantului nr 1/2011, nr. 84/1995, republicata, art. 15 alin. 2 din Constitutia Romaniei
Probe : inscrisuri
Solicitam aplicarea art. 242 alin. 2 C. proc. Civ.
Solicitam cheltuieli de judecata in baza art. 274 C. proc. Civ.
DATA SEMNATURA
Prin. Av. Cuculis
DOMNULUI PRESEDINTE AL CURTII DE APEL BUCURESTI
Av. Cuculis 0722298011
avocat@indrumari-juridice.eu
Av. Cuculis- Av. Cuculis
- Mesaje : 108
Data de înscriere : 03/07/2011
Localizare : Romania -
Subiecte similare» Diplomele Spiru Haret - Totul despre obtinerea diplomelor Spiru Haret in instanta.
» Diplomele Spiru Haret. Procese colective si individuale pentru eliberarea, recunoasterea diplomelor de la Spiru Haret Promotia 2008-2009 - Sfaturi practice pentru recunoaterea si eliberarea diplomelor Spiru Haret
» Diplomele Spiru Haret. Procese colective si individuale pentru eliberarea, recunoasterea diplomelor de la Spiru Haret Promotia 2008-2009
» Diplome Spiru Haret - Spiru Haret NU ELIBEREAZA DIPLOMELE
» diploma spiru haret
» Diplomele Spiru Haret. Procese colective si individuale pentru eliberarea, recunoasterea diplomelor de la Spiru Haret Promotia 2008-2009 - Sfaturi practice pentru recunoaterea si eliberarea diplomelor Spiru Haret
» Diplomele Spiru Haret. Procese colective si individuale pentru eliberarea, recunoasterea diplomelor de la Spiru Haret Promotia 2008-2009
» Diplome Spiru Haret - Spiru Haret NU ELIBEREAZA DIPLOMELE
» diploma spiru haret
Indrumari Juridice - Birou avocat :: STOP Taxa de poluare !! 2007 - 2012 :: Intrebarile dvs. juridice
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum|
|
|